Hay que reconocer que adaptar la que, al menos para el que esto firma, es la obra maestra literaria de Richard Matheson no es precisamente una tarea fácil. La odisea interior de un hombre destrozado, alcoholizado, que se pasa casi toda la novela en soledad, destruyendo de forma sistemática a sus vecinos vampiros, puede parecer material venenoso para la taquilla. No es de extrañar, pues, que el proyecto de esta tercera adaptación de Soy leyenda haya dado vueltas y más vueltas hasta conseguir concretarse. Lo que uno no puede dejar de preguntarse es que, si existe un guión escrito (pero no producido) por el propio autor del libro original, que de no haberse interpuesto la censura británica habría sido rodado por la mismísima Hammer Films, ¿por qué dar tantas vueltas y contratar a varios guionistas (y más, unos tan temibles como Akiva Goldsman y Mark Protosevich) que no saben sacarle todo el partido a la jugosa premisa de Matheson?
Al fin y al cabo, el resultado final conseguido por Francis Lawrence es, a todas luces, frustrante. No porque sea tan infiel a la novela como El último hombre... vivo, que también, sino porque a pesar de ello consigue algunos momentos, determinados planos, que consiguen transmitir esa sensación de soledad absoluta, de frustración profunda, que tan eficazmente proyectaba la obra original. Pero allá donde Matheson sabía ser sutil, pero sobre todo maduro, los responsables de esta versión tiran de tópicos chuscos y facilones (como todos los lamentables momentos en que Will Smith se pone a hablar con unos maniquís como si fueran personas reales), intentando sin conseguirlo captar algo de la esencia de la acción prácticamente sin diálogos de la muy reivindicable Náufrago. El problema es que, a diferencia de la película de Zemeckis, las desventuras solitarias de esta versión moderna de Robert Neville son tremendamente soporíferas.
Pero ¿cómo encajar en un film que quiere ser tan pausado las inevitables escenas de acción para atraer al público palomitero? Quizá otro director buscaría la mejor forma de integrarlas en la puesta en escena, creando crescendos dramáticos, etc, etc... Pero ¿quién lo necesita cuando puede meterlas con calzador, como Lawrence? Momentos como la cacería de ciervos desde un Mustang rojo a toda velocidad (un coche muy molongui, sí, que nos hace preguntarnos por qué durante el resto del film el héroe se desplaza en un jeep) o el multitudinario ataque de los infectados al refugio de Neville cambian casi por completo el tono y el ritmo de la película, como si estuviéramos viendo un producto totalmente distinto. De hecho, el film ofrece continuamente esa sensación de acumulación de retales mal unidos, cosidos a costurones y con amplios huecos entre ellos.
Lo peor de Soy leyenda, sin embargo, es la pésima decisión de digitalizar a los infectados, que les resta todo atisbo de credibilidad, de inquietud y, lo que es más importante, de humanidad. Es difícil creerse la amenaza de unos seres tan pésimamente modelados y peor integrados en los entornos de la película. Claro, que no podía esperarse otra cosa de un film lo bastante churrimanguero como para que el protagonista se compare a sí mismo con Bob Marley (sic), para intentar copiar al Shyamalan de Señales justificando lo ocurrido por una intervención divina (positiva, ojo) y, sobre todo, para que de nuevo vuelva a ignorarse el sentido del título original, por mucho que se le busque a éste una nueva justificación. ¿Por qué no han llamado a la película The Omega Man, si tiene más que ver con el film protagonizado por Charlton Heston que con la obra de Richard Matheson?
a las
12:10
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

22 comentarios:
Mañana la veré en Madrid, pero miedo me da. Es mi libro favorito junto a Salem´s Lot
Miedo debería darte. Te vas a llevar una decepción, te lo aviso: lo jodido es que tiene planos y momentos interesantes, pero en global la película es un truñazo.
Pues me deja planchado... Sabía que no iba a ser la leche, pero...
Al saber de su rodaje me daba miedo, pero tras ver el trailer (aún apreciando que tenía más que ver con la peli de Heston que con el libro) me dio cierta esperanza. Siempre dando por hecho que no estaría a la altura.
Ya no.
Después de leer entre sus lineas palabras como "churrimanguero" y "truñazo" me deja usted claro que me abstenga de esperar nada bueno.
Lástima. Y van...
Saludos!
Lo más triste, Mr. Phibes, es que con un director con las cosas claras, se podría haber hecho algo interesante con esta adaptación. Porque hay detalles salvables, eso es lo frustrante. Ay, si Guillermo del Toro hubiera aceptado dirigirla y hubiera podido llevarla a su terreno...
Obviando el original en la que se basa funciona como película de acción a lo "yo robot", un mero vehiculo para Will Smith.
La verdad es que yo no me esperaba gran cosa y me entretuvo. Cierto que tiene cositas interesantes pero ¿alguién esperaba una adaptación fiel viniendo de hollywood?
Si Del Toro la hubiera dirigido seguro que otro gallo nos cantaría. En cuanto a los efectos te doy toda la razón, viendola me parecía estar viendo a los robots de "yo robot" persiguiendo al Smith, todos tan igualitosy tan falsos.
Un saludo.
Vampiros digitales, ciervos digitales, leones digitales...
Si que tiene cositas interesantes, pero no sé si salvarán la adaptación.
Tiene al menos dos momentos estúpidos y el flashback es una parida mal montada y mal rodada.
Esperaré a la semana que viene para colgar el post en mi blog, pero aprobará por los pelos por las (pocas)cosas buenas.
Por cierto, creo que no hay director que aporte menos a un film que Francis Lawurence.
El momento Shrek-Marley es de verguenza ajena
Ya sé que no viene al caso, pero ahora que nombráis a Guille Del Toro, yo soy de los que defienden y mucho su "Blade 2", que me parece un film de acción maravilloso, con detalles de lo más anime, con toques gore y momentos vampíricos (vestuario incluído) cojonudos.
Y me parece formidable ese final tan romántico y poderoso con un Wesley Snipes sujetando a Leonor Varela quemándose poco a poco debido a la luz solar.
Sobre "Soy leyenda", no tenia pretensión alguna sobre la peli. Aunque supongo que la veré, como buen aficionado al género.
Un saludo!
Blade 2 mola. La uno no me mola nada y la 3 no la acabé...
Jefe, he repasado mis cinco del año en cine y música (nacional y guiri), pásese a ver...
Yo apostaría mis botas de piel de potro a que las gilipolladas de Marley y el ogro verde son cosa de Willy.
Al menos las tonterías que Nicolas Cage mete en sus pelis (léase beber gominolas, ver programas de monos vestidos de señor, ponerse nombres en honor a Frankenstein y los cadillacs,...) tienen gracia de absurdas y genuinas que son.
Y esta peli, a diferencia de la deficiente "Yo, robot", es, además de mala adaptación, un coñazo de calibre grueso.
Javier, con Blade y Blade 2 me pasa lo mismo que con El caso Bourne y El mito de Bourne: una tiene la gracia de plantear el "terreno de juego", pero la segunda es mejor película, además de más personal.
Me paso, Libertino.
Salva, no lo comentamos después de la peli, pero precisamente ayer le decía a mis alumnos que las tonteridas de Bob Marley y de Shrek me parecían pegotes metidos por Will Smith.
Me quedo con "el resultado final conseguido por Francis Lawrence es, a todas luces, frustrante"...
Me lo iba imaginando. Cuando la veo le cuento. Auqnue suelo fiarme de sus palabras y 'Constantine' ya me pareció 'basure'.
Lo de "truñazo" es absoluta contundencia.
imitaciones,imitaciones...cuantas veces hay que reconstruir una pelicula. Lo siento es bazofia.
Gracias a Blogdecine acabo de descubrir tu blog, Tonio. Quería darte la enhorabuena, porque te leo en "Dirigido por" (me encanta la crítica cinematográfica, ojalá llegara algún día a ello). No tengo buenas vibraciones acerca "Soy leyenda", y más teniendo en cuenta tu comentario. Francis Lawrence ya nos "regaló" en su día la mediocre "Constantine", y eso que tenía buen material entre manos...
A ver si te lanzas a escribir una de tus críticas, Refo. Me gustará leerlo.
Efectivamente Sr. Ovidio, lo que hay que hacer es ser más personal.
Muchas gracias por tu comentario, Dawney, y por seguir tan fielmente Dirigido. A mí el film me parece flojo, pero ya he leído opiniones contrarias por la red de redes.
Estoy con Libertino... Una vez terminado el visionado a uno le queda la sensación de tener que comprarse un cd de Bob Marley y un DVD de Shrek ( a todas luces lo peor del filme junto a los vampiros digitalizados al estilo "La Momia" de Brenda Fraser.
Y si, la cosa no empieza mal. Sin música, la sensación de soledad muy conseguida, planos chulos del NY desolado... Pero el resto... Mal.
Y sin meter mucho spoilers... ¿Que me dicen de esa foto junto a una granada en un cajón al azar al final de una habitación? De llorar.
Lástima. Lástima.
Ya le decía yo... Una lástima. ¡Ay, si hubiera caído el proyecto en las manos adecuadas!
kisiera saber el nombre de las canciones de Marley q se escuchan en Soy Leyenda!...aunq a muchos de uds parece no ser de su agrado.
No es el lugar para preguntar algo así, Sr. Chalo, pero le sugiero que eche un ojo en us.imdb.com/title/tt0480249/soundtrack. Ahí lo tiene todo, todito, todo.
La vi ayer.
Totalmente de acuerdo con tus impresiones. Ni rastro del Neville de la novela. Ni rastro del riesgo ni la angustia de la misma, ni de la carga psicológica.
Una lástima, y un churro patatero de peli!
Saludos
Una oportunidad perdida, sin duda. Si te gusta Matheson, por cierto, no te pierdas el estudio que el menda le ha dedicado en la nueva Dirigido!!
Si, haber si me hago con la revista prontito y lo leo, seguro que es super interesante.
Y llevando varios meses conviviendo en quioscos "Dirigido por" y "Cahiers du cinéma España", no es por pelotismo ni nada, pero me sigue pareciendo mucho más interesante (y friki) "Dirigido Por" que la extremadamente afectada de autoritis "Cahiers" xD. Es mi humilde opinión.
Saludetes!
¡Ja ja ja! Me gusta eso de que Dirigido es más friqui. Nuestro concepto del cine, desde luego no es tan elitista ni exclusivista.
Publicar un comentario en la entrada